понедельник, 8 июля 2013 г.

Дающему воздастся?

В этом году сразу на нескольких интернет-сайтах проводился опрос на тему «Подаете ли вы нищим на улицах?». И везде получились приблизительно одинаковые результаты: «да» ответило менее половины участников опроса. Зато многие разразились речами на тему «Пусть идут работают», «Не люблю нахлебников» и «Нищих не отличить от мошенников».

С одной стороны, этот скепсис можно понять. Действительно, куда ни плюнь, куда ни глянь – во всех городах найдутся и «коробочники», просящие якобы на кошечек и собачек. И мнимые афганцы, торгующие флажками и прочей атрибутикой. Но с другой стороны, какое отношение имеют все эти разговоры к желанию помочь другому? Мне кажется, часто это банальная маскировка человеческой жадности, пассивности, неумения посочувствовать.
Например, мы как-то подзабыли, что такое тайная милостыня. А ведь большинство хлебом не корми – только дай порассуждать про духовность да возвращение к корням. А про тайную милостыню не знаем. Так вот, суть ее очень проста: помощь нуждающемуся дается не напоказ, не под вспышки фотокамер, не по грантам, не от лица спонсоров и благотворительных организаций, а просто так. Скрытно, тайно, так что человек, который получил помощь, и не подозревает, от кого она пришла.
Тому, кто помогает напоказ, не воздается. Воздается дающему – действующему бескорыстно, с любовью, для другого, а не для себя любимого.
В качестве примера могу привести конкретного человека, который практиковал именно такую, тайную милостыню. Это новосибирец Константин Руднев, который умудрялся помогать всем: и водителям, слетевшим в кювет, и бывшим сослуживцам с проблемами со здоровьем, и целым дачным кооперативам – строил дороги, убирал мусор, боролся с пожарами и восстанавливал мосты.
Нищим этот человек подавал без экивоков и оглядок. Знакомые Руднева рассказывали: заприметив бомжа, нищего старика, бабульку в поношенном, древнем пальто, мог запросто подойти к человеку и без долгих слов и расспросов вручить ему крупную сумму. А вот пример тайной милостыни в ее классическом понимании: видели на рынках и на перекрестках стариков и старушек, продающих цветы, безделушки, огурцы с собственного огорода, подержанные вещи? Руднев не проходил и мимо них. А помогал так: давал знакомому крупную сумму и отправлял за покупкой. Наказывал: сдачи не брать. Старики, конечно, благодарили щедрого покупателя. О существовании истинного дарителя, Константина Руднева, они и не подозревали. Он не нуждался в славе, просто хотел помочь. И заодно дать знакомым, отправленным с поручением, урок доброты и сочувствия.
Приведу такой показательный эпизод: однажды Руднев с друзьями ехал по трассе. Заприметил на обочине инвалидную коляску: сидевший в ней человек был погружен в глубокий сон. Руднев остановился. Пошли посмотреть, все ли с человеком в порядке. Это был классический бомж, спившийся, грязный, «ароматы» от него были соответствующие. Рудневские знакомые смутились: боролись с брезгливостью. Но Руднев, ни говоря ни слова, достал деньги и положил купюры спящему нищему в карман.
Поехали дальше. Вдруг Руднев разволновался: засомневался, надежно ли спрятал милостыню. Вдруг деньги выпадут, вдруг кто-то украдет их у спящего человека?
Приведу и другой случай, в пересказе свидетеля, знакомого Константина Руднева:
 - Как-то приехал к нему в гости. Поехали на машине прогуляться. По дороге увидели на обочине старичка: он торговал вениками. Лето, страшная жара, по трассе летит пыль: а он стоит в какой-то соломенной шляпе и продает веники. Проехали мимо. И вдруг Руднев повернулся и спросил: «Что, жалко человека? Я же вижу, что очень». У меня с собой денег не было. А просить вроде как неудобно: легко ведь быть добреньким за чужой счет. Разговор закончился.
А на обратном пути, когда подъезжали к месту, Руднев вдруг сказал: «Приготовь деньги». Спрашиваю: «А сколько можно?» - речь-то шла не о моих, а о его деньгах. «Сколько хочешь». И старичок получил помощь. А потом получал каждый раз, когда мы проезжали мимо. «Скажи хоть, за кого молиться», - схватил меня однажды за руку нищий. Говорю: «За Константина». Это же были его деньги, я тут причем? Руднев это услышал и меня отчитал: объяснил, что дело не в источнике денег, а в моем сочувствии, в моем милосердии и доброте. Дающему воздается не за деньги, а за добро, которое живет внутри него. Этот урок я запомню навсегда.
Какой вывод можно сделать из этого рассказа? Да очень простой: тайная милостыня не умерла и не забыта. Вот только помнят о ней и искренне помогают нуждающимся единицы – такие, как тот же Константин Руднев. Было бы таких людей побольше, наверняка и жили бы мы совсем в другой стране, в той, о которой все мечтаем.



суббота, 29 июня 2013 г.

ЗОЖ под запретом?

Роюсь я тут в интернете и вдруг натыкаюсь на какой-то особо духовно-церковный форум. А там обсуждают ЗОЖ, то есть здоровый образ жизни. И обсуждают в крайне негативном ключе. Предлагают, например, жечь как заразу всякие газеты с журналами, посвященные ЗОЖ, и вообще – ни-ни. Только крещенская прорубь. А здоровое питание, бег по утрам, моржевание и зарядки – от лукавого и достойно порицания.
Объясняли противники ЗОЖ свою ненависть к здоровому образу жизни так: мол, это человек заботится о теле, холит и лелеет себя. Слишком любит свою гнилую оболочку. И это плохо, это страшно, это посягательство на устои и не иначе как секта.

Слово прозвучало. И слово тревожное. У нас если что-то вздумают назвать сектой, можно не сомневаться – притянут любые аргументы, найдут тысячи доводов и обнаружат крамолу даже в таком хорошем деле, как зарядка. Потому что само понятие «секта» очень размыто. Вот читать хорошую книжку и получать от нее удовольствие – это секта или не секта? Хотите докажу, что секта? Книга на вас воздействует, и это неспроста: это автор так задумал, чтобы воздействовать и подчинить вас своему разуму. Он внушает вам что-то такое, что меняет ваше сознание. Вот мы почитали книгу и как-то по-другому смотрите на вещи. Например, начинаете задавать какие-то неприятные вопросы, неудобные вопросы. Музыку странную слушать начинаете – не «Ласковый май», а что-то такое тихое, восточное. Вот вы и попались. А все остальное – дело техники.
Настораживает, что дело догадками и домыслами на форумах не ограничивается. Приверженцев здорового образа жизни начинают очень жестко критиковать в средствах массовой информации. Буквально на днях в руки попался журнал, где целая статья была посвящена сыроедению. Все методики голоданий и даже диеты назывались там скопом «экосектами». Словно и не было десятилетий диетологических поисков, научных разработок и многого другого. А вот про пост там, кстати, ни слова. То есть, получается, голодать можно – но только по одной методике. А остальные - секта.
Но ладно бы все заканчивалось словами. В Новосибирске, например, на человека, пропагандировавшего ЗОЖ, начали целую охоту с участием правоохранителей и сектоведов. Я про Константина Руднева, новосибирского йога, который жил себе мирно, возвращал к здоровому образу жизни асоциалов, людей брошенных, ни нужных ни себе, ни родным. И, только подумайте, он именно этим казался соседям странным, каким-то не таким – потому что не был замечен ни за бутылочкой, ни за картами, ни за сигаретой. Все «нормальные» люди – на праздник. А он, понимаешь, в лес, дышать свежим воздухом. Все – на базар, а он с друзьями – в турпоход. Говорят, так обошел и объехал все Новосибирскую область.
И вот как-то не сходится. Со всех сторон льется какая-то информационная фигня: говорят, знакомые Руднева очень страдали от дружбы и общения с таким странным человеком. А как только дают слово самим этим знакомым, люди говорят совершенно обратное: что человек открыл им мир и красоту жизни, отучил от вредных привычек, научил беречь здоровье, уважать себя и много чему другому. Кому верить?
Непонятно одно: если у нас объявили войну ЗОЖ, кому и зачем это нужно? Ведь ясно же, что у здоровой нации – здоровое тело и дух. И если нам под разными соусами запрещают думать о теле, а рекомендуют сидеть с семечками у телевизора и не высовываться, это вряд ли какая-то случайная вещь. Может, нам вовсе и не желают долгой и счастливой жизни, потому и снаряжают всяких борцов с ЗОЖ, а они находят, кого, как и за что укусить?
…И в продолжение темы. Тут соседки поймали у почтовых ящиков молодого человека, который вытаскивал бесплатные газеты со всякими травяными лечениями. Когда его спросили, зачем он это делает, парень разразился бранью. Извергал он нечто в духе: «Это все сектантство». Вот так! Нарождается, похоже, новый тренд: вместе с ЗОЖ под запретом скоро будут и травы.




понедельник, 24 июня 2013 г.

Адвокат подрался со следователем

В Москве идет доследственная проверка по факту потасовки в кабинете Бутырского отдела СКР. По предварительным данным, озвученным СКР, адвокат Моисеев явился в кабинет замруководителя Бутырского межрайонного следственного отдела Мартина Гдляна (сын легендарного следователя) и «стал требовать, чтобы ему немедленно вручили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки заявления о вымогательстве». 

Гдлян был занят беседой с другим следователем и, как сообщает СКР, корректно попросил адвоката выйти и подождать документ за дверью, но адвокат отказался.

Что там было дальше, пока не ясно, следователь вызвал полицейских, которые никаких нарушений не зафиксировали. А адвокат заявил, что ему требуются «скорая помощь» и госпитализация, с чем, впрочем, не согласились приехавшие медики. У следователя зафиксированы ссадины и кровоподтеки на руках, у сотрудника полиции порван рукав, адвокат все-таки доставлен в больницу. СКР предупреждает о возможном уголовном деле в отношении Ивана Моисеева.

воскресенье, 16 июня 2013 г.

Начальник кафедры Академии МВД попался на взятке

Начальник кафедры криминалистики Волгоградской академии МВД РФ подозревается в получении взятки. Возбуждено уголовное дело.

В апреле этого года некий волгоградец подослал к начальнику кафедры посредника с просьбой принять в Академию его пасынка. За что начальник кафедры потребовал 400 тысяч рублей. На прошлой неделе при получении взятки он был задержан.
Так и надо учить наших полицейских!


Коммунисты хотят лишить неприкосновенности бывшего президента


Думский депутат от КПРФ, Александр Куликов выступил с предложением о пересмотре закона, предоставляющего иммунитет и привилегии бывшему президенту России и его семье.

По мнению Куликова, законодательно закрепленное наличие таких привилегий вступает в противоречие с российской конституцией, общепризнанными международными правовыми нормами и действующими российскими законами.
Помимо этого, наделение привилегиями и иммунитетом бывшего главы государства и его семьи, по словам депутата-коммуниста, противоречит конституционному принципу равенства граждан перед законом. Куликов также отметил, что закон, дающий привилегии экс-президенту не соответствует нормам Европейской конвенции о защите прав человека.
К рассмотрению свой проект Куликов предлагал еще в январе, но тогда парламентарии его отклонили. Зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству Дмитрий Вяткин отметил, что человек, занимавший президентский пост, обладает особым статусом в силу того, что ему известны государственные секреты, поэтому иммунитет, предоставляемый бывшему главе государства, вполне оправдан. На данный момент неприкосновенностью как бывший глава государства и нынешний премьер пользуется Дмитрий Медведев.

суббота, 15 июня 2013 г.

А был ли мальчик?

Помните, в смутных девяностых на россиян обрушилось такое явление как "черный пиар"? Тогда с его помощью свои проблемы решали главным образом кандидаты на выборах всех уровней. Затем грязные PR-технологии перекочевали и в экономику: бизнесмены в борьбе за потребителя начали увлеченно "мочить" друг друга через газеты и телевидение. И, наконец, все это привело к закономерному итогу: упомянутые технологии стали применяться и в религиозной сфере.

Не верите? Вот вам пример. Читаем газету "Комсомольская правда", где корреспондент с потрясающей увлеченностью и знанием дела пишет о страшной секте "Ашрам Шамбалы", которую якобы основал житель Новосибирска Константин Руднев. Якобы - потому что адвокаты Константина привели массу доказательств обратного. Казалось бы, святая обязанность журналиста - изучить все мнения и на этом основании написать объективную и непредвзятую статью. Однако в нашем случае работнику пера и топора почему-то оказалось достаточно только лишь одной точки зрения.

Однако создание секты - это еще цветочки. Здесь же Руднева взахлеб обвиняют в доведении до самоубийства одного юноши. По телевизору показали скорбное лицо матери с фотокарточкой сына в руке. Вот журналистка вытирает женщине слезы и показывает ей какие-то видеозаписи из дома Руднева, которые ей, журналистке, дали оперативники. Вместе находят на записи человека, который вроде бы (именно так!) похож на пропавшего... Очень солидно, согласитесь. Прошибает на слезу. Только вот что непонятно: с какой стати журналистка запросто возит по стране вещественные доказательства? Кто ей их дал и зачем?

Однако вернемся к пропавшему. Что нам известно про него? По сути, только то, что этот человек в действительности существовал. Что он увлекался йогой и некоторое время общался с Рудневым. И что однажды он пропал из дома. Никакой связи между его исчезновением и общением с Константином следствие не нашло, хотя, поверьте, искало очень старательно. Откуда же, спросите, взялась версия о самоубийстве? Отвечаю: об этом газете поведала некая девушка по имени Анастасия. Информацию она сообщила в газету письмом, при этом не поведав о себе ровным счетом ничего. Зато сказала, что юноша покончил с собой, а тело его захоронено неподалеку от дома в лесополосе.

Не сомневайтесь, мальчика искали с пристрастием. Вокруг дома и в лесополосе все перекопали так, что хоть картошку сажай. Однако никого не нашли. Информация не подтвердилась - доложили общественности сотрудники правоохранительных органов. Казалось бы, все на этом? Нет, в газете появляется абсолютно безумная версия о том, что парень вез секте деньги, аж два картофельных мешка. По дороге потерял их, вышел из электрички и от страха наказания покончил с собой. Вот поэтому-то его больше никто никогда и не видел. Это даже комментировать не хочется... Как вы думаете, журналисты написали об этом просто так, из любви к профессии подставляясь под заведомо проигрышный судебный процесс? Лично я не верю в подобное бескорыстие...

Итак, мальчика не нашли. Не существует никаких доказательств его смерти. Также следствие не располагает данными, что перед исчезновением он был у Руднева. Однако горюющей маме Руднев почему-то должен возместить моральный вред: аж целых четыреста тысяч рублей.

Это уж и вовсе какой-то правовой нонесенс. Факта преступления не установлено, но человек должен компенсировать вред от него. Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!

Впрочем, право на версию имеет каждый. А, значит, вот вам еще одна: мальчик жив, никуда не пропадал. А его мама под шумок процесса над Рудневым решила срубить с него денег. Упрятала сына куда-нибудь подальше от посторонних глаз - и теперь старательно изображает убитую горем мать.


Ну и как вам версия? Согласитесь, ничем не хуже той, которую изложила "Комсомолка" - тем более что доказательств нет ни у одной. Но моя версия, по крайней мере, логична. Так, может, именно так все и было?

пятница, 14 июня 2013 г.

Защиту религиозных чувств верующих узаконили

Закон о введении уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих приняла в окончательном чтении Госдума РФ. 

Теперь за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» светит штраф до 300 000 или лишение свободы на срок до одного года. Те же действия в местах для религиозных церемоний отзовутся штрафом до 500000 или сроком до трех лет. За порчу знаков, эмблем, литературы и прочей религиозной атрибутики полагается административный штраф от 30 до 50 тысяч или 120 часов обязательных работ. 

понедельник, 10 июня 2013 г.

Замминистра «увела» 20 миллионов

Первую заместительницу министра экономического развития Иркутской области Юлию Румянцеву подозревают в хищении 20 миллионов рублей из бюджета. Возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий и служебном подлоге. Румянцева арестована, в министерстве начались обыски.

Выяснилось, что в прошлом году Румянцева дала добро некоей фирме на заключение госконтракта по созданию информационной системы. Фирма получила более ста миллионов рублей. Сумма была явно завышена. Чиновница подписала и акт выполненных работ, в котором сообщалось о «липовых», то есть несуществующих услугах. Подобных эпизодов было несколько. К слову, в Иркутской области за последнее время это уже пятый коррупционный скандал с участием региональных чиновников.

А был ли мальчик?...

5 июня 2013 года, стало известно, что на месяц продлен срок следствия по ДТП, свидетелем по которому проходит основатель одной из социальных сетей в Интернете Павел Дуров.

Напомним, в апреле текущего года сотрудники ДПС преследовали белый Mercedes, который нарушил ПДД. Машина остановилась только благодаря тому, что впереди оказалась пробка. Когда один из инспекторов ДПС подошел к автомобилю, водитель совершил на него наезд. Из машины вышел пассажир и помешал инспекторам задержать водителя, который, воспользовавшись возникшей заминкой, выпрыгнул и убежал. Лицо водителя никто не разглядел, задержанный пассажир никаких вразумительных объяснений о том, кто был за рулем, не дал.
А за рулем вполне мог быть сам Павел Дуров. Ранее он был замечен при вождении конкретно этого автомобиля. В офисе его компании и дома уже были произведены обыски, однако ни к какому результату, доказывающему, что Дуров как-то относится к ДТП, обнаружено не было. Дурова вызывали на допрос дважды – 19 и 22 апреля, но в обоих случаях он не явился. Сам «свидетель» свою вину отрицает. 
В связи с тем, что Павел Дуров не дал показания, сроки следствия были увеличены до 5 июля 2013 года.

воскресенье, 9 июня 2013 г.

В Университете МВД учили сдавать экзамены за взятку

Следственный комитет в Санкт-Петербурге выясняет обстоятельства получения сотрудником Университета МВД 20 тысяч рублей за сдачу государственного экзамена. 

По предварительным данным, именно такую сумму получил 6 июня специалист отдела по платному образованию Университета в обмен на помощь в сдаче госов.

четверг, 6 июня 2013 г.

Начальник Калининградского МЧС избил подчиненного за письмо Путину

В Калининградской области в суд передается дело врио начальника ГУ МЧС по региону Андрея Шемякина, избившего подчиненного, который имел наглость пожаловаться Владимиру Путину на то, что ему не дали служебную квартиру. 

Шемякин обвиняется в превышении должностных полномочий. В результате «превышения полномочий» подчиненный получил закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, а также пару гематом.
Пострадавшего попросту «кинули» с очередью на служебное жилье, он пожаловался в прокуратуру, потом выше, еще выше, дошел до самого верха и получил четкий ответ от непосредственного начальника.


среда, 5 июня 2013 г.

Свободу Алексея Козлова отсрочили на 3 дня

31 мая Московский городской суд частично снял обвинения с предпринимателя Алексея Козлова (супруга тележурналистки Ольги Романовой) и принял решение о его освобождении (тот отсидел свыше 4 с половиной лет, тогда как наказание в последней судебной редакции было снижено до 4 лет). Тем не менее, сразу выйти на свободу Козлову не удалось: ссылаясь на недополученный факс, сотрудники УФСИН отказывались его освобождать.

Потребовалось вмешательство прокурора Ивановской области для того, чтобы к концу дня 3 июня, невольно продлив собственный рабочий день, сотрудники ФСИН все-таки выпустили предпринимателя на свободу. Он вышел, а они-то остались.



вторник, 4 июня 2013 г.

Прокурор не ответил за лося

Районный прокурор, который вместе с руководителем местного клуба охотников незаконно застрелил трех лосей, отделался легким испугом.


Приговор Пролетарского районного суда (Мордовия) был крайне мягок. Прокурор Инсарского района республики Николай Акимов и президент «Клуба правильной охоты» Евгений Мелешкин признаны виновными в «неправильной» охоте и приговорены к штрафам в 250 и 260 тысяч соответственно (ущерб от убийства трех лосей был оценен в 495 тысяч). А от этого наказания освобождены «в связи с истечением сроков давности». Почему следствию потребовалось три года для выяснения обстоятельств такого простого дела – вопрос, конечно, интересный, но как показывает практика осуждения прокурорских работников, скорее, риторический.

понедельник, 3 июня 2013 г.

Полицейские подрабатывали похищением людей


Два петербургских полицейских подозреваются в том, что похитили курсанта МВД.

Они заявили молодому человеку, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, заковали его в наручники и удерживали, требуя выкуп – 50 тысяч рублей. Деньги собрали друзья, но в момент их передачи курсант сбежал. Позднее похитители были задержаны.
Интересно, двоих или все же троих полицейских в итоге этой истории недосчитается МВД?

воскресенье, 2 июня 2013 г.

Подросток смыл грех...



Бывшего настоятеля столичного храма св. Георгия Победоносца приговорили к 2,5 годам колонии за оральный секс с мальчиком. 

Распространяющиеся на право и налево о духовности попы в мирских радостях себе не отказывают. Дорогие автомобили, шикарные апартаменты и маленькие плотские радости. Традиционного и нетрадиционного характера. Это уж в зависимости от индивидуальных предпочтений. Кто-то тяготеет к традиционным отношениям, насилуя и развращая несовершеннолетних девочек. Другие девочкам предпочитают несовершеннолетних мальчиков. Как, например, священник храма Георгия Победоносца в московском районе Коптево, приговоренный к уголовному наказанию. За развращение малолетнего прихожанина отцу Авраамию пришлось поплатиться не только рясой, но и свободой. 

Об этой истории, произошедшей 7 лет назад, писал Московский комсомолец. Началось все с того, что к 41-летнему батюшке обратилась его давняя прихожанка, попросившая священника о наставлении на путь истинный своего 14-летнего сына. Отклонение от истинного пути заключалось в том , что деньги, предназначавшиеся для оплаты репетитора по французскому языку, мальчик пустил на другие нужды. Купил жвачку и картофельные чипсы. 

По завершении службы батюшка позвал паренька на исповедь, после которой сказал его матери, что хочет задержать подростка для каких-то необходимых храму работ. Женщина возражать не стала. Со священником она была знакома достаточно давно, еще с тех пор, когда он был настоятелем храма. Затем по состоянию здоровья он оставил эту должность и перешел к более легким делам. Занимался попечительством и следил за ходом строительства второго храма. Но, несмотря на это, исповедовать прихожан никогда не отказывался.
 
Подросток, обучавшийся в гимназии с религиозным уклоном, ничего плохого от батюшки тоже не ожидал, и отправился вместе с ним на улицу Фестивальную, где священник снимал квартиру. В квартире извращенец велел подростку раздеться и совершить омовение в ванне с "освященной" морской солью с Мертвого моря. Таким образом мальчик должен был «смыть грех». Но только наполовину. После этого мужчина принялся делать подростку массаж и склонил его к оральному сексу. По завершению процедуры снятия греха подросток получил от извращенца 1000 рублей и был отправлен домой. Через несколько дней мальчик рассказал о случившемся своим родителям. Те, понятно, сразу же обратились в правоохранительные органы. 

Свою вину во время судебного разбирательства сам батюшка не признал, однако избежать наказания это не помогло. Доказательством вины послужила диктофонная запись, которую сделал отец мальчика пришедший разобраться с извращенцем. На пленке отец Авраамий рассказывал, как помог провинившемуся подростку "завершить грех рукоблудия". Правда, в содеянном перед родителем раскаивался. Послушав эти откровения, суд приговорил извращенца к двум с половиной годам колонии. 

Случай этот в истории современной России - далеко не единственный. Так что подумайте дважды, прежде чем отдать своего ребенка в какую-нибудь религиозную гимназию, или отвести на исповедь. Лучше занимайтесь их воспитанием сами. 

Бунтуют подростки-заключенные

В колонии для несовершеннолетних в Невьянске (на Урале) начался бунт. Заключенные ИК-46 требуют сменить руководство, они также записали обращение в СМИ. 

Им надоело терпеть постоянные издевательства, отключения воды, отказы в еде, запреты свиданий с родственниками. Между тем, вокруг колонии выстроились люди в форме со служебными собаками.

При этом в руководстве УФСИН беспорядки отрицают. А вот полиция о них знает и подтягивает свои силы поближе к колонии.

суббота, 1 июня 2013 г.

Игла под ногти – лучший способ получить признание

В Воронежской области идет расследование уголовного дела в отношении четырех сотрудников полиции. Они подозреваются в жестоких пытках задержанного с целью получить его признание в поджоге магазина. 

Полицейские, среди которых был и заместитель начальника отдела полиции, сначала избили задержанного, потом стали загонять ему под ногти иголки, когда иголки кончились, взялись за шило (его втыкали прямо в ладони). В избиении участвовал и хозяин подожженного магазина.

Все участники пыток заключены под стражу.


пятница, 31 мая 2013 г.

Оскорбленный судья – это страшно


Верховный суд РФ направил на новое рассмотрение дело в отношении адвоката Юлии Ермаковой по обвинению в оскорблении судьи. Ермакова уже дважды была оправдана судом присяжных, теперь эта бодяга начинается в третий раз. 


Инцидент произошел в ноябре 2010 года, так что скоро дело могут закрыть за сроком давности. Однако судья, считающая, что ее нецензурно оскорбили, не унимается. Хотя и жалеет, видимо, что запретила вести в тот день аудиозапись заседания.



четверг, 30 мая 2013 г.

Замглавы Дальневосточной таможни задержан за пытки


Приморский филиал СКР возбудил уголовное дело в отношении двух сотрудников Дальневосточной оперативной таможни, которые пытали свидетеля, пытаясь получить от него показания. 


Как подозревает следствие, и.о. заместителя начальника ДВОТ и его сослуживец в служебном помещении жестоко избили 22-летнего местного жителя, который является свидетелем по уголовному делу. Били руками, ногами, палкой, головой об стену.


И.о. замглавы ДВОТ задержан, второго ищут. В помещениях таможни проводят обыски и выемки. При этом СКР указывает на противодействие следственным действиям со стороны руководства ДВОТ.



среда, 29 мая 2013 г.

Кто «крышует» деструктивные культы?


Когда несколько лет назад установка на плюрализм религиозных взглядов, привитая стране в девяностые, сменилась прямо противоположным курсом, было громко объявлено о крестовом походе на секты.

Особо опасным деструктивным культом специалисты считают сайентологию. За ней тянется длинный шлейф криминальных историй, начиная от самоубийств адептов и их массового разорения и заканчивая таинственным обрядом с огнестрельным оружием.

Впрочем, это еще полбеды. Оказавшись в России, сайентологи первым делом начали внедряться в нашу «оборонку». В неразберихе девяностых тренинги по Хаббарду проводились на ведомственных предприятиях, а во время одитинга (обряд, основанный на гипнозе и психоанализе) раскрывали свои души хранители гостайн.

Именно тогда, как удалось выяснить в свое время дотошным журналистам, сайентологи начали и целенаправленный поход во власть, пытаясь поставить «своих» людей на ключевые посты. В США в свои ряды сайентологам удалось заманить в Тома Круза, Джона Траволту, Дженнифер Аспен и еще половину Голливуда. А в России на семинарах по Хаббарду был замечен Сергей Кириенко, бывший премьер-министр и нынешний глава «Росатома». Поговаривают, что, как только он стал вторым человеком в государстве, первую телеграмму получил именно от сайентологов – ему предлагалось выделить бюджетное финансирование на запрещенную в большинстве цивилизованных стран программу «Нарконон». Угадайте с трех раз, чьи интересы может лоббировать оказавшийся во власти сектант?

Разумеется, Кириенко не один. На всевозможных сектантских тусовках нередко видят и депутатов Госдумы, и губернаторов, и «элиту» правоохранительных органов. Разумеется, не все из них становятся убежденными последователями того или иного опасного учения – многие посещают упомянутые собрания из чистого любопытства. Так ведь многих-то в данном случае и не надо – здесь, согласитесь, вопрос не количества, а качества…

Так о какой же борьбе с деструктивными культами может идти речь, если они давно навербовали себе «помощников» во властных структурах?  Да, громкие речи звучат, но никто пока не слышал о судебных процессах над теми же сайентологами, практикующими психотехники, которые, по сути, превращают человека в зомби. Зато в Новосибирске отправили за решетку на одиннадцать лет Константина Руднева - местного чудака. Человек он, прямо скажем, оригинальный. Когда-то в далекие восьмидесятые он увлекся йогой и другими восточными практиками – чего, собственно, никогда и ни от кого не скрывал.

Скажите, вы встречали людей с подобными интересами? Лично я – сколько угодно. Мои знакомые через одного интересуются йогой. Есть те, кто любит творчество Рерихов. А медитировать в середине девяностых пробовало, думаю, полстраны. И что, теперь всех за решетку, как сектантов?

…Приговор удивил даже видавших виды юристов. По сути, он строился на показаниях свидетелей, которых никто на процессе в глаза не видел. Религиоведческое заключение дал ПСИХОЛОГ – и для нашего самого справедливого суда это «прокатило».  Нарушений в ходе проведения оперативно-следственных мероприятий было столько, что волосы дыбом встают, однако суд их проигнорировал с поистине олимпийским спокойствием. И абсолютно безобидный человек отправился за решетку на 11 лет.

Вопрос: почему правоохранительные органы не интересует Кириенко и окружавшие его в свое время сайентологи? Почему они толерантно относятся к другим, не менее опасным культам, а вот Руднева «зацепили»? Ответ, думаю, понятен: там – опасно, можно и пулю в лоб получить. А здесь – вот он, готовый чудак с полным «букетом»: и йога, и восточные практики. Не скрывается. Бери его голыми руками – и ставь «галочку» за раскрытие опасного преступления…