А был ли мальчик?

Помните, в смутных девяностых на россиян обрушилось такое явление как "черный пиар"? Тогда с его помощью свои проблемы решали главным образом кандидаты на выборах всех уровней. Затем грязные PR-технологии перекочевали и в экономику: бизнесмены в борьбе за потребителя начали увлеченно "мочить" друг друга через газеты и телевидение. И, наконец, все это привело к закономерному итогу: упомянутые технологии стали применяться и в религиозной сфере.

Не верите? Вот вам пример. Читаем газету "Комсомольская правда", где корреспондент с потрясающей увлеченностью и знанием дела пишет о страшной секте "Ашрам Шамбалы", которую якобы основал житель Новосибирска Константин Руднев. Якобы - потому что адвокаты Константина привели массу доказательств обратного. Казалось бы, святая обязанность журналиста - изучить все мнения и на этом основании написать объективную и непредвзятую статью. Однако в нашем случае работнику пера и топора почему-то оказалось достаточно только лишь одной точки зрения.

Однако создание секты - это еще цветочки. Здесь же Руднева взахлеб обвиняют в доведении до самоубийства одного юноши. По телевизору показали скорбное лицо матери с фотокарточкой сына в руке. Вот журналистка вытирает женщине слезы и показывает ей какие-то видеозаписи из дома Руднева, которые ей, журналистке, дали оперативники. Вместе находят на записи человека, который вроде бы (именно так!) похож на пропавшего... Очень солидно, согласитесь. Прошибает на слезу. Только вот что непонятно: с какой стати журналистка запросто возит по стране вещественные доказательства? Кто ей их дал и зачем?

Однако вернемся к пропавшему. Что нам известно про него? По сути, только то, что этот человек в действительности существовал. Что он увлекался йогой и некоторое время общался с Рудневым. И что однажды он пропал из дома. Никакой связи между его исчезновением и общением с Константином следствие не нашло, хотя, поверьте, искало очень старательно. Откуда же, спросите, взялась версия о самоубийстве? Отвечаю: об этом газете поведала некая девушка по имени Анастасия. Информацию она сообщила в газету письмом, при этом не поведав о себе ровным счетом ничего. Зато сказала, что юноша покончил с собой, а тело его захоронено неподалеку от дома в лесополосе.

Не сомневайтесь, мальчика искали с пристрастием. Вокруг дома и в лесополосе все перекопали так, что хоть картошку сажай. Однако никого не нашли. Информация не подтвердилась - доложили общественности сотрудники правоохранительных органов. Казалось бы, все на этом? Нет, в газете появляется абсолютно безумная версия о том, что парень вез секте деньги, аж два картофельных мешка. По дороге потерял их, вышел из электрички и от страха наказания покончил с собой. Вот поэтому-то его больше никто никогда и не видел. Это даже комментировать не хочется... Как вы думаете, журналисты написали об этом просто так, из любви к профессии подставляясь под заведомо проигрышный судебный процесс? Лично я не верю в подобное бескорыстие...

Итак, мальчика не нашли. Не существует никаких доказательств его смерти. Также следствие не располагает данными, что перед исчезновением он был у Руднева. Однако горюющей маме Руднев почему-то должен возместить моральный вред: аж целых четыреста тысяч рублей.

Это уж и вовсе какой-то правовой нонесенс. Факта преступления не установлено, но человек должен компенсировать вред от него. Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!

Впрочем, право на версию имеет каждый. А, значит, вот вам еще одна: мальчик жив, никуда не пропадал. А его мама под шумок процесса над Рудневым решила срубить с него денег. Упрятала сына куда-нибудь подальше от посторонних глаз - и теперь старательно изображает убитую горем мать.

Ну и как вам версия? Согласитесь, ничем не хуже той, которую изложила "Комсомолка" - тем более что доказательств нет ни у одной. Но моя версия, по крайней мере, логична. Так, может, именно так все и было?

Защиту религиозных чувств верующих узаконили

Закон о введении уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств верующих приняла в окончательном чтении Госдума РФ. 

Теперь за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» светит штраф до 300 000 или лишение свободы на срок до одного года. Те же действия в местах для религиозных церемоний отзовутся штрафом до 500000 или сроком до трех лет. За порчу знаков, эмблем, литературы и прочей религиозной атрибутики полагается административный штраф от 30 до 50 тысяч или 120 часов обязательных работ. 

Замминистра «увела» 20 миллионов

Первую заместительницу министра экономического развития Иркутской области Юлию Румянцеву подозревают в хищении 20 миллионов рублей из бюджета. Возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий и служебном подлоге. Румянцева арестована, в министерстве начались обыски.

Выяснилось, что в прошлом году Румянцева дала добро некоей фирме на заключение госконтракта по созданию информационной системы. Фирма получила более ста миллионов рублей. Сумма была явно завышена. Чиновница подписала и акт выполненных работ, в котором сообщалось о «липовых», то есть несуществующих услугах. Подобных эпизодов было несколько. К слову, в Иркутской области за последнее время это уже пятый коррупционный скандал с участием региональных чиновников.

А был ли мальчик?...

5 июня 2013 года, стало известно, что на месяц продлен срок следствия по ДТП, свидетелем по которому проходит основатель одной из социальных сетей в Интернете Павел Дуров.

Напомним, в апреле текущего года сотрудники ДПС преследовали белый Mercedes, который нарушил ПДД. Машина остановилась только благодаря тому, что впереди оказалась пробка. Когда один из инспекторов ДПС подошел к автомобилю, водитель совершил на него наезд. Из машины вышел пассажир и помешал инспекторам задержать водителя, который, воспользовавшись возникшей заминкой, выпрыгнул и убежал. Лицо водителя никто не разглядел, задержанный пассажир никаких вразумительных объяснений о том, кто был за рулем, не дал. А за рулем вполне мог быть сам Павел Дуров. Ранее он был замечен при вождении конкретно этого автомобиля. В офисе его компании и дома уже были произведены обыски, однако ни к какому результату, доказывающему, что Дуров как-то относится к ДТП, обнаружено не было. Дурова вызывали на допрос дважды – 19 и 22 апреля, но в обоих случаях он не явился. Сам «свидетель» свою вину отрицает. 
В связи с тем, что Павел Дуров не дал показания, сроки следствия были увеличены до 5 июля 2013 года.

В Университете МВД учили сдавать экзамены за взятку

Следственный комитет в Санкт-Петербурге выясняет обстоятельства получения сотрудником Университета МВД 20 тысяч рублей за сдачу государственного экзамена. 

По предварительным данным, именно такую сумму получил 6 июня специалист отдела по платному образованию Университета в обмен на помощь в сдаче госов.